首页|Search|火腿下载
网站地图 RSS订阅
高级搜索 收藏本站
 首页 | DIY | 信号处理 | 电源技术 | 通信与网络 | 下载 | 电子技术与应用 | 业余无线电 | RF无线 | 家电频道 | 电子动态 | 专题
当前位置:首页>>业余无线电>>火腿设备>>正文
HAM2000观摩记
作者: 发布时间:2001-11-07



2001.11.04

昨天有空,心血来潮,与曾在论坛上发布消息的R808a兄联系,到他的住处观摩HAM2000。

下午是阴天,有小风,感觉有些凉意。经过长途奔袭(所用时间足够从上海到苏州的了),终于到达R808a兄的住处。R808a兄居处前后都是南北向的公寓建筑。房间位于三层,南面是阳台,30米开外正是一座小高层公寓的后窗,窗下有晾衣服的铁架。看到这个情形,不由想到架起天线来一定比我住处条件好多了。

R808a兄非常热情。进屋后,一眼即看见书桌上的HAM2000。虽然已经知道大概的尺寸(长度有半米左右),但还是吃了一惊:因为这的确是一个“大家伙”!不但个头大,分量也不轻。看到如此的个头,不由期望它有不俗的表现。

HAM2000的外形设计基本上是令人满意的,外壳、旋钮、按键的加工工艺都不错,“像回事儿”,液晶显示屏同样巨大,字体令人有眼界狭小、难窥全豹的自卑感。操作起来,虽然垂直的前面板有让人“折腰”低头的趋势,但由于尺寸巨大,基本上还是方便的。唯一令人有些遗憾的是数字按键显得太小,像是从早期电话键盘上移植来的,不够大气,布置在巨大的面板上显得松散不协调。这要求操作者在手指进行大范围的高速移位后,仍能准确命中小按键。HAM2000巨大的个头,也必然让人联想到昂贵的价格,或者正相反。因为花那么大的价钱买一个收音机(这在常人看来是不可理解的),如果不是极其精密的,也必须是超级巨大的。否则就有不值的感觉,呵呵……

与巨大的个头相应的是巨长的随机拉杆天线。天线总体上分成两截,看起来像庙前的旗杆。机器放在桌上,天线全部拉出,似乎就要碰到屋顶。R808a兄一直使用随机的交直流转换电源供电。

在FM波段,HAM2000表现很好,至少大大好于SONY7600GR。在99MHz,R808a兄说是天津调频台,H2K收音清晰,略有“沙沙”声,S表满偏(我记得是这样)。而7600收到的是夹杂着强烈的本地北京音乐台97.4MHz来的干扰;在98.2MHz,7600收到的也是强烈的两个电台的相互干扰信号,但H2K虽然可以看出S表大幅度摆动,但不解调出什么能听清的信号,几乎没有声音。

在短波波段,收听BBC下午表现较好的21660,信号很是清晰,但也不是完全没有衰弱现象,表指示在S8到9。7600显然也不弱,但信号稳定程度要比H2K差一些(?)。由于BBC在下午1330后,21660频率上要下去很多功率(我估计是一半),信号不是很强。21640,强大的德国之声,H2K信号非常稳定,没有任何可以引起注意的噪音,简直可以和本地调频台相比;7600表现也很好。

试听SSB电台,没有找到诸位所说的美军USB电台AFN,是频率不对还是天线不够?估计是后者。寻找8770上海话台,7050附近的LSB业余电台,H2K虽然能够收到典型的SSB话音信号,但虽经仔细调谐(或许并不够仔细),仍不能听清话音,只能分辨出几个会话同时进行中。背景噪音比较大,信号强度也不够。一度加上了SONY的AN71天线到H2K拉杆天线上,无论将AN71引到阳台或者在室内,都未能有明显改善。遗憾的是H2K的表现只是比7600好一些,能在同一频率上多听到几个声音,但两者都无法辩明内容。H2K只是听到一次比较清楚的“CQ,CQ”呼叫。R808a兄说曾经收到过台湾海岸电台。

R808a兄还展示了航空波段,一个频率上首都机场正在播送地面天气状况;另一个大概是塔台与飞机的对话,噪音很小。没有细听。

中波调谐步进的问题,大家都知道。不知道现在德生有没有改进?没有细听中波。

必须指出的问题是,在SW的低端,干扰非常明显。在明明没有信号的频率上,S表有时能达到1附近。背景也不是单纯的“沙沙”的白噪声(?),而好象是搀杂了某种有力度的、钝性的干扰。这种干扰很像是来自电源。也许是因为机器性能高超,很小的干扰也被放大到很明显?而在高端的电台,弱信号下似乎干扰也小,而强台如“德国之声”根本不能听出噪音。

然而7600也在无信号的频率上,收到了明显的噪音。但此种噪音是绵密的劈裂声,很像是在大商场内听短波的效果。随即发现,这种噪声来自上下左右的公寓照明——无数的电子镇流器日光灯!

在噪声如此强烈的环境中,要对H2K作出正确的评价是困难的。但电源带来的噪声也是明显的。所以这是一个最主要的令人不快的因素。这是否意味着对收听质量稍有要求的人(奇怪,没要求的人会买H2K?)买到手的第一件事就是改造电源?

另一件令人不放心的是SSB电台的调谐,由于没有收到能达到正常收听强度的信号,因此这个疑问没有得到解答。虽然能比较容易地做到用旋钮以100Hz步长调节,但SSB据说能以50Hz调节,因显示精度只到100Hz,如何知道自己调了50Hz?50Hz的精度对AFN这样的音乐台是否足够?

调节旋钮是一个数字编码器,估计在转动时发生两个相位相差90度的方波,用来辩明旋转方向。这也可能有一个毛病,哪位老兄手颤抖或脉冲整形不太好,就会取得适得其反的调节方向。不过这次没有遇到,呵呵……

R808a兄出示了实测技术数据,只是限噪灵敏度低于设计值稍多一些,其他都不错。关于喇叭的音质,H2K自己的喇叭是比其他收音机好。但我在家中是用收音机+有源音箱的组合,从最早用来听调频的伯龙HS-30(改过耦合电容),到目前的机器,全是配早期生产的DIBO有源音箱(电源部分做过改动,消除了交流声,箱体也做了物理处理),效果可以说很好了,特别适于一边工作一边听……H2K与此相比,差距还是比较大的。

承蒙R808a兄的慷慨,得到一张电路图(laofan可以省一点了)。外部电源输入也有2200微法的滤波电容,但滤高频的小电容不足(?)。又感到内部电源变换似乎太多了,比如15V电源是从5V转换而来,而5V又是从……不如外部电源直接用15V的,由高到低变换容易多了,不太会有噪声;用电池时再转换。其实从诸网友的体会看,电池也是多余的,还不如设计成能用汽车12V电源,这样我们也好直接配电瓶了!

由于时间的关系,试听非常粗略,没有详细的记录、对比。最后的结论只能如此:在R808a兄处使用HAM2000的拉杆天线(或加AN71)、配接交直流变换电源,远不如在我处使用7600加一根不超过15米的长线天线、使用镍氢充电电池效果好。虽然在恶劣的条件下单挑,H2K是要胜过7600的一些的。看来R808a兄是因为学业紧张,住处不便长久经营而暂时没有采取“整治”措施,否则以拥有77A和222的老手,不会不动手的。不知道各位大侠有什么看法,特别是拥有并正在使用的各位?洗耳恭听!


[返回顶部↑] [推荐好友]
 
↑文章搜索
关键字:
范 围:
开始搜索
※相关文章※

◎初识HAM-2000
◎一家公司的对讲机及中继台
◎“皮鞋”简易微功率电报收
◎试用国产“军机”XS-Z14
◎IC-721的特性和功能
◎ICOM IC-T81A 四频段手持式
◎ICOM IC-Q7A V/U小型手持

※热点文章※
·XD-D2型10瓦单边带电台改制
·DE1103使用评价
·优化短波通信的方法
·XDD10瓦单边带图纸
·军品,精品
·YAESU FT-817小型短波机试
·74发射机功放部分配谐(参


Copyright (C) 2001-2005 cnham.com  All Rights Reserved