IT168 无线电频道对钻石 CR-8900 和名古屋 NL-770H 这两款天线做了一次对比实测，测试的主要目的是对比两者在 V/U 段的接收、发射效果。

　　测试环境：BG1OES，RIG：FT-90R，ANT：CR-8900 / NL-770H，QTH：三元西桥 8 层楼，朝向东南；BG1LEN，RIG：FT-7800，ANT：NL-770H，QTH：安定门桥 15 层楼，朝向正南，两台直线距离 3.44 公里。

两台地理位置图（点击看大图）

　　两个电台的天线均用吸盘固定在室外空调机上，由于建筑方向不同，所以天线辐射受到楼体遮挡，下图为两个电台信号受遮挡的示意，其中黄色与兰色部分分别代表 BG1LEN 与 BG1OES 的天线辐射方向。可以看到，两个电台的天线均受到楼体遮挡，无法实现“直线传播”。从最后的测试结果也可以看出，在这种情况下，具有更强的绕射能力的两米波段有着更好的通联效果。

示意图：天线辐射受到楼体遮挡（点击看大图）

　　测试方法：由 BG1OES 分别用两根天线在 434.750MHz、439.750MHz、144.275MHz、145.725MHz，以 5W、10W、20W 发射，BG1LEN 同步使用 NL-770H 在上述频率与 BG1OES 通联，双方互报信号报告，由 BG1LEN 记录。

　　以下是测试结果：

　　这次测试中，由于有传播条件、电磁环境等因素的影响，话音质量成为临时性、主观性的数据，因此在评判过程中，我们只采用信号强度作为依据。上表中所示为 8900 和 770H 的测试结果，“rstr”代表 BG1LEN 接收信号时给出的信号报告（recieve），“srts”代表 BG1LEN 发射信号时 BG1OES 给出的信号报告。信号强度较高的项用粉红色背景来表示。

　　结果分析与结论：钻石 CR-8900 是一款 4 波段车载天线；名古屋 NL-770H 则是一款价廉物美的双段天线。从以上的测试结果我们可以看到，名古屋 NL-770H 在 434.750MHz 全面胜出，表现出不错的品质，而钻石 CR-8900 则在 439.750MHz 领先于对手。在两米波段，两根天线几乎打了个平手，难分高下。

　　由此，我们得出这样的结论：钻石 CR-8900 虽然是一款 4 波段车载天线，但是以日本第一电波工业株式会社的研发制造水平，该天线在 V/U 段上依旧有着良好的表现，没有因为“照顾”其他波段而造成不良影响，使用 YAESU FT-8900 车载电台并喜欢进行十米远程通联的朋友应该选用它；名古屋 NL-770H 的设计初衷就是 V/U 双段天线，经我们测试，它在两米业余波段内的驻波比不高于 1.3:1，经过调整后，在 70 厘米波段也有很好的表现，是一款设计合理价格低廉的产品，有着非常高的性价比。使用 V/U 双段车台或手台的朋友完全可以选择它作为车载台或固定台使用。